同等の成長率という幻想は、上昇に伴う「代償」の扱いに関する根本的な相違を隠蔽している。YPS-3の物理戦闘員とYPS-7の法則改変存在を比較することは、単純なパワースケールの意味を消失させる。その格差はあまりに大きく、従来の戦闘分析は成立しない。むしろ注目すべきは、「質的な成熟」と「量的な蓄積」の区別である。成長スコアは共に80だが、ベル・クラネルの軌跡は彼自身の道徳的摩擦によって定義されている。彼の飛躍には「闇」への支払いが不可欠であり、具体的には仲間を守るために知性を持つ魔物を殺めるというトラウマがそれに当たる。彼の力は、自身の脆弱さと憧れの間にある溝を埋めようとするエゴと切望の副産物である。対照的に、リムル＝テンペストはシステムの前に個を消去した存在である。エゴとダークネスのスコアがゼロであるリムルは、内面的な葛藤を通じて進化するのではなく、能力の加算的吸収と官僚的な連邦国家の建設を通じて拡大する。リムルは伝統的な主人公というよりも政治的な装置として機能しており、アイデンティティの葛藤を統治のロジスティクスに置き換えている。ベルが自分を圧倒する世界で生き残るために絆を利用するのに対し、リムルは部下を地政学的マシンの構成部品として利用する。これは、力を「キャラクターを成長させる負荷」として扱う道と、「個人的な葛藤という必要性そのものを回避させる道具」として扱う道という、ジャンルにおける核心的な分断を露呈させている。