YPS-2のナラティブ・エージェントとYPS-7のワールドシェイパーを比較することは、カテゴリー上のミスマッチであり、その影響力の規模は全く異なる存在平面にある。一方は教室を管理し、もう一方は惑星規模の生態系を管理している。しかし、真の相違点は成長の性質にある。両者とも慈悲深いリーダーと見なされているが、入間の軌跡は、苦労して勝ち取った心理的な進化である。彼は環境の犠牲者であり、唯一のスキルが「回避」である少年として始まり、意識的にリーダーとしてのアイデンティティを構築しなければならなかった。彼の高い成長スコアは、受動的な生存から能動的な保護への真の内面的な転換を反映している。対照的に、リムルは累加的な拡張モデルを体現している。ラファエルやシエルといったシステムが失敗の可能性を最適化して排除しているため、内面的な葛藤や道徳的な摩擦が存在しない。リムルは衝突を通じて成長するのではなく、衝突を消費することで能力を増強させる。入間のリーダーシップは「絆」に根ざした社会的達成であるのに対し、リムルの主権は論理的な必然である。エゴと闇を削ぎ落とすことで、リムルは極めて効率的な行政ツールとなり、入間は自分ではない何かになることを強いる世界でもがく人間であり続けている。この対比は、世界に適合するために進化するキャラクターと、世界を置き換えるために進化するキャラクターという、異世界ジャンルの根本的な緊張感を浮き彫りにしている。