YPS-5の物理系戦闘員とYPS-7の権能系キャラクターの間にある根本的な断絶は、直接的な能力比較を無意味なものにする。前者が破壊の法則の中で動作するのに対し、後者は法則そのものを書き換えるからだ。むしろ注目すべきは、この二者が絶対的な能力を用いていかに伝統的な指導者としての役割を回避しているかという点にある。ディアブロは自らの破滅的な潜在能力を事務的な道具へと変換し、リムルへの献身という厳格な制約の中に充足感を見出している。彼の低いエゴ（Ego）スコアは意図的な主体性の放棄を反映しており、力の決定的な表現とは「道具であること」を選択することにあることを証明している。対してサトーは正反対のアプローチを取り、無限の成長性を匿名性の要塞を築くために利用する。ディアブロが他者を高めることを求める一方で、サトーは世界の政治的な台帳から自らを消し去ることを求め、YPS-7というステータスを孤児院と個人の快適さを守るための物流的な盾として扱っている。これは、主権を負担と感じる頂点キャラクターという、異世界ジャンル特有のパラドックスを浮き彫りにしている。ディアブロは部下になることでこれを解決し、サトーは幽霊になることで解決した。一方は執着を通じて、もう一方は切り離しを通じてアイデンティティを見出している。両者の違いは能力の有無ではなく、物語が期待する征服という軌道から脱線するために、いかに自らの地位を利用したかにある。