物理的な破壊力と叙事的な権限の乖離は、直接的なYPS比較を無意味なものにする。YPS-3の物理戦闘員をYPS-Sの権限保持者で測ろうとすることはカテゴリーエラーであり、一方は世界の法則の中で動き、もう一方はその法則を定義する存在だからである。意味のある交差点はDNAプロファイル、特に自己決定権の欠如にある。両キャラクターのエゴ・スコアは能動性の完全な放棄を示唆しているが、彼らは心理的スペクトルの正反対の両端に位置している。シャルティアの低いエゴは鋭い緊張感の源となっており、反逆後の絶望的でパフォーマンス的な贖罪行為に現れている。彼女の成長は上昇ではなく、創造者の厳格な期待に合わせるための心理的な再調整に過ぎない。対照的に、透也のゼロ・エゴは摩擦のない生存として現れる。彼の設定自体が「慈悲深い豊穣の管理者」であるため、彼は自らのプログラムに抗うことがない。シャルティアが特定のフェティッシュな設計の囚人であるなら、透也は内部摩擦をすべて排除した物語の囚人である。一方は不在の神の意志という重圧に苦しみ、もう一方は願望充足ファンタジーの空虚な器である。この比較は、異世界における力の残酷な真実を明らかにしている。それが都市レベルの破壊力であれ神的な権限であれ、そのようなスケールはしばしば機能的な内面世界の喪失という代償を伴う。力が強ければ強いほど、あるいは忠誠心が深ければ深いほど、キャラクターは個人としての実在感を失っていく。