「権能」という能力タイプの表象は、これら二人のキャラクターが主体性をどのように扱うかという根本的な相違を隠している。YPS-3とYPS-1の格差はスケールの不一致を示唆しているが、真の緊張感は依存の方向性にある。久名は管理者権限を利用してリゾートや病院などの物理的インフラを構築し、それを自身の社交上の不器用さを隠す盾として利用し、社交的ニーズを召喚したNPCに外注している。彼は自身のニーズに合わせて環境を変容させており、元の記憶が薄れつつあっても、サラリーマンから主権者へと進化する成長曲線を描いている。対照的に、シロは閉鎖系の中での認知エンジンとして機能している。彼女の天才性は勝利のための道具であり、自己決定のための手段ではない。エゴのスコアがゼロである彼女は、世界を再構築しようとするのではなく、世界を解こうとする。久名が自分を繋ぎ止めるために社会を築くのに対し、シロはたった一人の人間に自分を繋ぎ止めており、独立した生存が不可能な状態にある。この比較は一つのパラドックスを露わにする。都市を壊滅させる破壊力を持つ者の方が、盤上のあらゆる手を計算できる天才よりも、心理的な自律性が高いということだ。一方は権能を利用して影響圏を拡大し、もう一方は権能を利用して脆弱な共生平衡を維持している。魔王の悲劇がシステムへの自己喪失であるならば、ゲーマーの悲劇はパートナーなしでは存在し得ないという不自由さにある。