管理権限と身体的超越の真の相違は、キャラクターがいかにして「救世主」というアーキタイプとしての重責を拒絶するかにある。YPS-3の権限保持者とYPS-6の物理的強者を比較することはカテゴリーエラーである。一方が世界を管理し、もう一方が暴力で世界を塗り替えるため、標準的なパワースケールは機能しない。このタイプ横断的な乖離は、分析の焦点を破壊力から「環境への介入手法」へとシフトさせる。悟空のEgo 100という数値は、彼を戦闘という遊戯的快楽へと突き動かし、自らの限界を試すためだけに災厄を招き寄せる破壊的な力へと変貌させる。彼は世界を救いたいのではなく、自分に耐えうる敵を求めているに過ぎない。対照的に、久名は管理者権限を武器ではなく、企業拡大のためのツールキットとして扱う。彼の高いBondsスコアは、情緒的な絆ではなく、NPCやインフラによる戦略的ネットワークを反映している。悟空が「個」の頂点を追求するのに対し、久名は「システム」の頂点を追求し、伝統的なヒーロー像を冷徹な行政的リアリズムで置き換える。久名が病院やリゾートを建設して周囲を安定させる一方で、悟空の存在は彼が守るべき地理的環境さえも不安定にする。これらのプロファイルは、異世界における力というものが、「法の上に立つ戦士」と「法を定義する管理者」という二つの異なる軸で機能していることを明らかにしている。悟空は純粋な力で宇宙に意志を強いるが、久名は世界にビジネスモデルを強いるのである。