この二人の根本的な隔たりは、「物語への信頼」という対立にある。一方が世界を、宇宙が適切な対戦相手を用意してくれるジムのように捉えているのに対し、もう一方は、あらゆる微風が暗殺の企てである可能性を孕んだ地雷原として捉えている。これは、プロットに身を任せるキャラクターと、プロットに抗うキャラクターの間の緊張関係である。悟空の高い運とエゴの数値は、リスクを快楽とする世界観を反映している。彼はシステムが自分を生かしてくれると信じているため、日常的に敵の回復を許し、再起のチャンスを与える。彼は物語的保護の体現者である。対照的に、聖哉の過剰な準備への執着は、そのような安全網が存在しない宇宙に対する理性的な反応である。彼の低い運のスコアは不運なのではなく、環境の敵意に対する正しい認識である。 YPS-6が惑星規模で活動し、YPS-4が国家レベルの脅威に対処するという格差はあるが、この能力差は心理的DNAの真の乖離を隠す目くらましに過ぎない。悟空が闘争の喜びのために戦うのに対し、聖哉は変数を完全に支配することで闘争の可能性を排除するために戦う。一方は力を自己実現の道具と見なし、もう一方はそれをトラウマに対する唯一の保険と見なしている。聖哉の成長スコア100は自らの恐怖を解体した結果であり、悟空の成長はより高い天井を求める線形的な追求である。結局のところ、この比較が明らかにしているのは、「オーバーパワー」であることの意味は、物語が自分に勝たせてくれると信じているかどうかで全く異なるということだ。