異世界における真の自律はしばしば単純な力と混同されるが、本質的な違いは、その力が依存からの脱却のために使われるか、あるいは依存を正当化するために使われるかにある。物理的な破壊力（YPS-3）を振るう者と、システム上の権限（YPS-1）を行使する者という、全く異なる軸で動作するキャラクター同士であるため、直接的なYPS比較は無意味である。むしろ、この対比は、キャラクターと目標の間にある「乖離」をジャンルがどう扱うかという根本的な視点の違いを浮き彫りにしている。エリスは、自身の初期の未熟さを、血と鍛錬で埋めるべき空白として捉えた。ルーデウスのもとを去った決断は、ロマンチックな演出ではなく、自身の力不足が足かせになるという残酷な自覚によるものである。彼女は過酷な修行という幕間の変貌を通じて、貴族としての身分を捨て、戦士としての自律を手に入れた。対照的に、空は世界をルールこそが絶対であるゲームとして扱う。彼の知的な支配は成長への道ではなく、脆弱な現状を維持するためのメカニズムに過ぎない。エリスが依存からの脱却を闘争したのに対し、空の権力構造は、しろとの完全な共依存の上に成り立っている。エリスは乖離を埋めて独り立つために力を使い、空は独りで立つ必要がない状況を作るために力を使う。ここに「成長型」と「天才型」の原型としての決定的な差がある。一方は限界を超えて進化することを求め、もう一方は限界が無価値となる世界を構築しようとするのである。