角色DNA / 正面对比
凯多 vs 孙悟空
看形状，不看总分。你崇拜的主角，也暴露了你的阅读方式。
vs
角色DNA / 六维度
比较框架
常规对比
把力量尺度、故事功能和DNA维度分开读到最后，这组比较才最有说服力。
YPS差距2
层级差距0
物理vs物理
分析
YPS-5
明确力量差
YPS-7
孙悟空 拥有明显力量领先。2级差距只有在极端利用场景和DNA优势时才可能被拉近。 DNA讲的是另一个故事：凯多: 他们为谁而战，而孙悟空: 世界有多保护他们。这不是强弱差，而是角色形状不同。 即使存在力量差，凯多 仍然是更复杂的角色研究。在异世界叙事里，较弱一方承载更多故事重量并不少见。
凯多
领域优势
孙悟空
战斗
破坏输出
系统
影响 / 控制
叙事
运气 / 故事重量
由DNA推导 / 条形展示相对优势，不代表绝对强度
DNA优势 - 角色身份，而非战斗力
他们为谁而战+25
他们愿意支付的道德代价+21
持续成长弧线+20
凯多vs孙悟空
+100世界有多保护他们
+27原始破坏上限
凯多
维度
孙悟空
编辑
55
社区
-
力量
破坏上限
> +27
编辑
82
社区
71-11
编辑
100
社区
-
成长
成长轨迹
< +20
编辑
80
社区
80
编辑
36
社区
-
黑暗
愿意承担的道德代价
< +21
编辑
15
社区
48+33
编辑
100
社区
-
羁绊
忠诚重量
< +25
编辑
75
社区
90+15
编辑
100
社区
-
自我
自我决定
编辑
100
社区
100
编辑
0
社区
-
运气
叙事保护
> +100
编辑
100
社区
100
投票 / 六维度社区脉搏
凯多左
力量55
成长100
黑暗36
羁绊100
自我100
运气0
孙悟空右
力量82
成长80
黑暗15
羁绊75
自我100
运气100