角色DNA / 正面对比
两面宿傩 vs 贝尔·克朗尼
看形状，不看总分。你崇拜的主角，也暴露了你的阅读方式。
vs
角色DNA / 六维度
比较框架
常规对比
把力量尺度、故事功能和DNA维度分开读到最后，这组比较才最有说服力。
YPS差距2
层级差距0
物理vs物理
分析
YPS-6
明确力量差
YPS-4
两面宿傩 拥有明显力量领先。2级差距只有在极端利用场景和DNA优势时才可能被拉近。 DNA讲的是另一个故事：两面宿傩: 自我决定与身份，而贝尔·克朗尼: 世界有多保护他们。这不是强弱差，而是角色形状不同。 即使存在力量差，贝尔·克朗尼 仍然是更复杂的角色研究。在异世界叙事里，较弱一方承载更多故事重量并不少见。
两面宿傩
领域优势
贝尔·克朗尼
战斗
破坏输出
系统
影响 / 控制
叙事
运气 / 故事重量
由DNA推导 / 条形展示相对优势，不代表绝对强度
DNA优势 - 角色身份，而非战斗力
自我决定与身份+25
持续成长弧线+20
两面宿傩vs贝尔·克朗尼
+36世界有多保护他们
+30他们为谁而战
+24他们愿意支付的道德代价
两面宿傩
维度
贝尔·克朗尼
编辑
55
社区
-
力量
破坏上限
编辑
55
社区
-
编辑
100
社区
-
成长
成长轨迹
< +20
编辑
80
社区
-
编辑
24
社区
-
黑暗
愿意承担的道德代价
> +24
编辑
48
社区
-
编辑
45
社区
-
羁绊
忠诚重量
> +30
编辑
75
社区
-
编辑
100
社区
-
自我
自我决定
< +25
编辑
75
社区
-
编辑
18
社区
-
运气
叙事保护
> +36
编辑
54
社区
-
投票 / 六维度社区脉搏
两面宿傩左
力量55
成长100
黑暗24
羁绊45
自我100
运气18
贝尔·克朗尼右
力量55
成长80
黑暗48
羁绊75
自我75
运气54