角色DNA / 正面对比
香克斯 vs 马蒂亚斯·希尔德海默
看形状，不看总分。你崇拜的主角，也暴露了你的阅读方式。
vs
角色DNA / 六维度
比较框架
常规对比
把力量尺度、故事功能和DNA维度分开读到最后，这组比较才最有说服力。
YPS差距2
层级差距0
物理vs物理
分析
YPS-5
明确力量差
YPS-3
香克斯 拥有明显力量领先。2级差距只有在极端利用场景和DNA优势时才可能被拉近。 DNA讲的是另一个故事：香克斯: 持续成长弧线，而马蒂亚斯·希尔德海默: 自我决定与身份。这不是强弱差，而是角色形状不同。
香克斯
领域优势
马蒂亚斯·希尔德海默
战斗
破坏输出
系统
影响 / 控制
叙事
运气 / 故事重量
由DNA推导 / 条形展示相对优势，不代表绝对强度
DNA优势 - 角色身份，而非战斗力
持续成长弧线+40
他们愿意支付的道德代价+36
世界有多保护他们+18
香克斯vs马蒂亚斯·希尔德海默
+70自我决定与身份
香克斯
维度
马蒂亚斯·希尔德海默
编辑
55
社区
-
力量
破坏上限
< +15
编辑
40
社区
-
编辑
100
社区
-
成长
成长轨迹
< +40
编辑
60
社区
-
编辑
36
社区
-
黑暗
愿意承担的道德代价
< +36
编辑
0
社区
-
编辑
90
社区
-
羁绊
忠诚重量
< +15
编辑
75
社区
-
编辑
30
社区
-
自我
自我决定
> +70
编辑
100
社区
-
编辑
18
社区
-
运气
叙事保护
< +18
编辑
0
社区
-
投票 / 六维度社区脉搏
香克斯左
力量55
成长100
黑暗36
羁绊90
自我30
运气18
马蒂亚斯·希尔德海默右
力量40
成长60
黑暗0
羁绊75
自我100
运气0