最大級の成長は、必ずしも主体性を意味しない。物語駆動型の社交界令嬢と物理的な戦闘資産を比較する場合、YPSティアは無意味になる。実際の対立軸が「社会的引力」対「生物学的有用性」であるとき、YPS-1とYPS-2の差はカテゴリーエラーに過ぎないからだ。両キャラクターとも「成長」の天井に達しているが、それは異世界作品が「補助的な魂」の進化を扱う際の二つの対極的なアプローチを示している。カタリナは向心力として機能し、「絆」を用いて無意識に社交圏を再構築することで「破滅フラグ」を解体していく。彼女の進化は、脚本上の悪役からコミュニティの精神的支柱への転換である。対照的に、フィロは直線的な階級構造の中で進化し、盾の勇者の戦術的ツールとしての価値を高めるためにフィロロアルクイーンへと変貌した。この格差が最も顕著に現れているのが「エゴ」のスコアである。劇的な成長曲線を描きながらも、どちらのキャラクターも自己決定によって物語を牽引してはいない。カタリナはあらかじめ決められたゲームの脚本から逃れる難民であり、フィロは他者への献身によって定義される忠誠者である。この比較は、異世界ジャンルの共通した傾向を露呈させている。すなわち「成長」という指標は、キャラクターがどれだけ自分の運命を切り拓いたかではなく、与えられた役割にどれだけ適応したかを測定しているに過ぎない。一方は優しさで、もう一方は力で世界を曲げるが、両者とも外部の意志に縛られたままである。