最大程度的成长并不等同于自主权。将一个由叙事驱动的社交名媛与一个物理战斗资产进行比较，使得 YPS 等级变得毫无意义，因为当实际冲突点在于“社交引力”与“生物效用”之争时，YPS-1 与 YPS-2 之间的差距就成了一个类别错误。尽管这两个角色在“成长”维度都达到了上限，但她们代表了异世界作品在处理辅助灵魂进化时的两种截然不同的方式。卡塔莉娜像是一个向心力中心，利用她的“羁绊”在无意识地重构社交圈的同时瓦解“破灭旗标”。她的进化是从剧本设定的反派向群体精神支柱的转变。相反，菲洛则是在线性等级制度中进化，通过蜕变为菲洛鸟女王来提升作为盾之勇者战术工具的价值。这种差异在“自我”得分上最为明显。尽管轨迹巨大，但没有一个角色是通过自我决定来驱动剧情的。卡塔莉娜是一个逃离预定游戏剧本的难民，而菲洛则是一个由对他人的忠诚所定义的追随者。这次对比揭示了异世界题材的一个常见套路：“成长”指标衡量的是角色如何适应其角色定位，而非他们在多大程度上掌控了自己的命运。一个用善良扭转世界，一个用武力扭转世界，但两者都依然被外界的意志所牵制。